PG.Lib

アプリ開発関連とかガジェット関連とか

ウルトラワイドモニターに出戻り|Philips 44.5インチ 32:9 を導入した理由と使い勝手

ウルトラワイドモニターに戻ってきてしまいました!

ウルトラワイドモニターに、ついに出戻りしました。
3画面環境をしばらく使っていたのですが、視線移動の多さや机の圧迫感が気になり、思い切って Philips の44.5インチ・32:9ウルトラワイドモニター を導入しました。 以前使っていた43.9インチの後継にあたるモデルで、解像度は 3840×1200 → 5120×1440 に大幅アップ。 上段には INNOCN 27M2V(4K HDR) を配置し、作業用+映像用の理想的なデュアル構成が完成しました。 今回は、ウルトラワイドに戻った理由や、実際に使ってみて感じたポイントをまとめています。

ついに…というか、やっぱり…というか。
ウルトラワイドモニターに戻ってきてしまいました。

以前から「3画面よりウルトラワイドのほうが自分には合ってるんじゃないか?」とずっと思っていたのですが、今回ついに決断しました。

pglib.sk8punk.net

3画面は3画面で便利なんですが、視線移動が多かったり、ゲームの没入感が分断されたり、細かいストレスが積み重なっていたんですよね。

そんな中、ちょうど良い引き合いがあって、Philips の 44.5インチ ウルトラワイドモニターを購入しました。

以前使っていたのは 43.9インチのモデルだったので、まさに後継機にあたるサイズ感です。


アスペクト比は32:10 → 32:9へ。解像度も大幅アップ

以前使っていたモデルは 32:10(3840×1200) だったのですが、今回の Philips は 32:9(5120×1440)
横幅はそのままに、縦方向の解像度がしっかり増えているので、作業領域がかなり広く感じます。

  • ウィンドウ2枚並べても余裕
  • タイムライン系の編集がめちゃくちゃ快適
  • ブラウザ+資料+チャットを同時に開ける

やっぱり 5120×1440 は作業効率が段違いですね。


リフレッシュレートは100Hz → 75Hzにダウン。でも気にならず

今回のモデルは 75Hz
以前使っていた 100Hz からは少し下がっていますが、正直そこまで気になりません。

ゲームもやるとはいえ、5120×1440 を高fpsで回すには GPU が相当必要なので、
「75Hzでも十分じゃない?」というのが本音です。

むしろ、画質と作業領域のほうが優先度高めでした。


INNOCN 27M2V は上段に配置。意外としっくり来た

映像鑑賞用の INNOCN 27M2V(4K HDR) は、モニターアームを使って上段に配置しました。

ポールにアームを取り付けているのですが、耐荷重的には問題なさそう。
ただ、安心感を増すために後日補強する予定です。

上段に4K HDRを置くと、
「作業はウルトラワイド、映像は上の4K」という理想的な環境が完成します。
これはかなり満足度高いです。


これ以上の環境はない…はず。たぶん。きっと。

正直、今回の構成で モニター環境は完成形 だと思っています。

  • 5120×1440 の広大な作業領域
  • 上段に 4K HDR
  • 机の上はスッキリ
  • ゲームも作業も快適

これ以上の環境を作ろうとすると、もはやデスクのサイズを変えるしかないレベル。

「これで打ち止め!」
…と言いたいところですが、ガジェット好きの性格上、また何か気になり始める可能性はゼロではないです。
ただ、今回は本当に満足度が高いので、しばらくはこの構成で落ち着きたいところです。